|
Típica señal de prohibido perros con correa, ni siquiera la policía local me supo decir si podía pasear a mi perro atado o no con susodicha señal, ya que según ellos no lo especifica.
|
|
La cuestion que yo planteo, dadas las prohibiciones, las señales de "prohibido perros" que se están poniendo en todos los parques y jardines públicos es la siguiente:
¿Qué hacemos con los perros?¿No tienen derechos?¿Los ciudadanos propietarios de perros somos unos apestados sociales a los que se nos puede insultar y negar la circulacion por la ciudad como si fuesemos criminales a los que hay que privar de libertad?
Entiendo que hay personas carentes de civismo y de sentido de la higiene que son propietarios de perros, al igual que hay el mismo tipo de personas en cualquier otro ámbito que no son propietarios de perros. Entiendo y aplaudo que se tomen medidas sancionadoras o de educación para preservar el bienestar razonable de todos los ciudadanos/as. No entiendo que nos incluyan a todas las personas en el mismo
saco y nos priven del uso razonable de la calle y demás bienes publicos.
Tengo varios perros, y vivo en las afueras pero de vez en cuando saco por la ciudad (Oviedo) a los 2 de raza pequeña, no son ninguna raza agresiva o peligrosa y, si, defecan como el resto de seres vivos. Siempre que salgo de casa voy provisto de bolsas de plastico, jamás dejo una deposición de mis perros en la via pública o en ningun jardin o parque, por lo que no entiendo que se nos encarcele a mi
y a mis perros.
Los perros y todos los demas animales tienen derechos ( recogidos en la ley del principado de asturias 13/2002 de 23 de diciembre sobre tenencia, proteccion y derechos de los animales, publicada en el BOPA de 31-12-02). Concretamente, el articulo 5 de la referida ley dice:
Todo animal debe ser mantenido por la persona propietaria en las condiciones compatibles con los imperativos biologicos propios de la especie, estando obligado a proporcionarle la alimentacion suficiente y adecuada a su normal desarrollo, asistencia veterinaria y un alojamineto. Asi como el necesario descanso y esparcimiento a sus caracteristicas específicas.
Para un cachorro de 12 meses de edad no es esparcimiento necesario ni ejercicio fisico, pasear al paso de su dueño por el asfalto. Y tampoco es respuesta llevarlos al campo, porque estan tambien prohibidos al igual que en las playas, areas recreativas y demas espacios de ocio. No comprendo que por donde pise el ser humano dejen de ser compatibles los animales con la naturaleza. Reclamo mis derechos
como ciudadano que paga sus impuestos y actua de manera civilizada con consideracion y respeto al resto de mis congéneres. Al igual que existen parques con un espacio reservado para los niños( cosa que veo muy bien) e instalaciones especificas paras ellos, espacios para deportistas, reclamo que haya tambien un espacio para el ejercicio fisico y esparcimiento de los animales.
|
|
OS PONGO A CONTINUACIÓN PARA RELAJARNOS UN POCO, SEÑALES CURIOSAS QUE HE ENCONTRADO.
Señal donde interpreto que nos advierten del peligro de pisar excrementos.
|
|
Señal que se podría interpretar como prohibido que los perros miren hacia atrás.
|
|
BENEFICIOS COMUNITARIOS E INDIVIDUALES DE UN PARQUE CANINO
Un parque canino bien diseñado y administrado ofrece varios beneficios comunitarios e individuales, incluso si usted no tiene perros o no le gustan:
• La personas que salen a caminar con un perro hasta el parque y luego de regreso, está poniendo ojos y oídos adicionales en la calle, lo cual puede ser un factor disuasivo para el delito.
• Los que sacan perros a pasear entablan conversaciones y así los vecinos empiezan a conocerse. Eso también mejora la seguridad en la zona.
• Un parque canino bien frecuentado no favorece el uso de la zona para actividades ilícitas tales como narcotráfico, prostitución, uso de alcohol por parte de menores y cosas así.
• Al sacar su mascota a caminar, el dueño también hace ejercicio.
• La oportunidad de más trato social mejora el bienestar de todos.
• Los perros que no tienen la oportunidad de ejercitarse y tener más contacto social frecuentemente son agresivos y peligros si se escapan de la casa.
Los residuos de los perros, con su mal olor, el ruido y el peligro sanitario que presentan, es el peor argumento que se expresa en contra de los parques caninos.
Algo que ayuda en ese sentido es que haya depósitos de desechos (pipican, sanacan), palas para recoger y demás, y las personas que abogan por el parque deben estar dispuestas a patrullar de rutina para llamar la atención de las personas irresponsables que crean que las reglas se establecen para otros y no para ellos.
|
|
Mostrados
desde 1 hasta 5 de un total de 5
|
Fuente:texto artículo comentario Adolfo Joskins en www.ciao.es, www.escartinlam.com
|
Comentario de Carlos (1/10/2007)
|
|
1. No se deberia permitir los perros en las zonas residenciales, ni apartamento y mucho menos en los parques. Porque..? Los parques son lugares de descanso, no para llevar al perro a ladrar..., dejar deshechos y pelos...-- miren..
http://nomasperros.caliescali.com
http://noperros.blogspot.com
|
|
Comentario de Webmaster (2/10/2007)
|
|
Hay que matizar que no todos los perros ladran, ni dejan pelos, ni excrementos.
Cualquier dueño que se precie, educa a su perro para que no ladre, lo peina para que no deje pelos y recoge los excrementos de su perro.
Por lo que no se puede generalizar, es como si queremos echar a todos los jovenes de los parques porque son unos porreros, alcoholicos y maleducados que no paran de molestar a los demás.
|
|
Comentario de Manuel (28/11/2007)
|
|
Estoy buscando la normativa de las señales, ya que he visto algunas que sencillamente son chapas metálicas con esquinas cortantes, soldada a una varilla de acero corrugado de 25 mm,, colocadas en jardines a la altura de un metro, de la cabeza de un niño. ¿Quién será el responsable en caso de accidente?
En Poio, Pontevedra.
|
|
Comentario de Jose Manuel (28/11/2007)
|
|
En teoría debería ser el ayuntamiento de la localidad donde este puesta la señal, igual que es tráfico el que se hace responsable cuando una señal está mal puesta y provoca un accidente, por lo menos eso es lo que creo yo.
|
|
Comentario de Virginia (24/1/2008)
|
|
Últimamente, he escuchado a mi madre y a otros vecinos quejarse de que ya no pueden llevar a sus perros a los jardines de enfrente, es decir, los de Gamarra, ya que el Ayuntamiento ha decidido multar a todo aquel que pasee perros por esos jardínes. Y a mí hay algo que me llama la atención: a cualquier hora del día podemos ver por esa zona a muchos individuos bebiendo y consumiendo otro tipo de sustancias y, como cabe esperar, los restos van a parar al suelo y a los setos, pero a éstas personas no se les multa y, además, el Ayuntamiento limpia su suciedad. Además, en muchas ciudades de España hay zonas habilitadas donde los animales pueden pasear y hacer sus necesidades. Y yo me pregunto, si hay personas, como mi madre, que no se pueden agachar, ¿no tienen ese derecho, que por otro lado contribuye a mantener limpia la ciudad? En definitiva, todos los malagueños hemos contribuído a habilitar una calle para que los hijos de algunos hagan botellón, pero otros no podemos tener un parque donde pasear tranquilamente con nuestros perros.
|
|
Comentario de hasta el gorro (7/4/2008)
|
|
mi novia tiene una cocker y recoge las caquitas, entonces no entiendo de que leche hablais, los perros no tienen la culpa la culta es de los cerdos que llevan los perros.
|
|
Comentario de Yanira (18/4/2008)
|
|
Lo de que no se debe permitir los perros en los parques lo veo incoherente, ya que en primer lugar un parque es público, y si bien es para dascansar y encontrar paz, hay personas que encuentran la paz estando con us mascota, porque aunque sea un tópico, los animales pueden brindar más cariño que algunas personas. En segundo lugar, los animales son seres irracionales, el comportamiento de ellos es culpa de los dueños y a estos son los que se les debería prohibir la entrada en más de un lugar y en tercer lugar en esos parques muchas veces hay que aguantar a más de uno que son peores que los animales.
|
|
Comentario de CARMEN (12/7/2008)
|
|
HOLA ESPERO QUE TE NCUENTRES BIEN DE SALUD PUES TAMNBIEN TS FAMILIARES
|
|
Comentario de yo (18/8/2008)
|
|
yo creo que deberiamos hacer una revuelta ya que dicen la calkle es de tyodos pero el punto es pasear al perro y si se llega a hacer del baño solo levantarlo con un recogedor o mas asqueroso con papel para poder pasearlos
|
Mostrados
desde 1 hasta 10 de un total de 31
Siguiente
Última
|
FOTOS
DE LOS PERROS DE NUESTROS USUARIOS
|
|
|
|
|
ENCUESTA: ¿QUÉ PERROS TE GUSTAN MÁS?
|
|
|
VER MÁS ARTICULOS
|
yo tengo l un novio
y siempre recoges sus cacas de su perrro,es un boxer
.jpg)
